jueves, 17 de agosto de 2017

Nación impulsará desarrollo urbanístico con la Municipalidad de San Luis


El Intendente Enrique Ponce y su gabinete, los concejales Claudia Rocha, Javier Suárez y Francisco Guiñazú y Claudia Rocha, recorrimos el predio donde sería el emplazamiento junto al Presidente de la Agencia de la Administración de Bienes del Estado Ramón María Lanús.

“Nación y el Municipio impulsarán un desarrollo urbanístico conjunto entre la Municipalidad de San Luis y el Gobierno Nacional en el Predio Granja La Amalia”, expresó la titular del bloque Cambiemos Claudia Rocha.

“Quiero felicitar a la Gestión Municipal por la iniciativa y al Gobierno Nacional por dejar de lado las diferencias y trabajar por el beneficios lo de todos los vecinos de San Luis”, comentó por su parte el edil Javier Suárez.

Rechazaron repudio al voto de Compromiso Federal en la destitución de De Vido


En una ajustada votación en la Cámara de Diputados el oficialismo desestimó el pedido sobre tablas de Cambiemos que cuestionaba la votación de los legisladores de Compromiso Federal que se abroquelaron con el Frente Para la Victoria en el Congreso de la Nación.

Los diputados por San Luis de Compromiso Federal, Berta Arenas, Ivana
Bianchi y Alfredo Domínguez, votaron negativamente la expulsión de la cámara baja
del ex ministro kirchnerista, quedando así al amparo del fuero legislativo.

“Es preciso garantizar y fortalecer la democracia, y sanear sus instituciones ante casos tan graves de corrupción. Entendemos que el oficialismo provincial protege a los corruptos”, resumió Juan Manuel Rigau.

La votación fue muy particular. Contó con 16 votos afirmativos. Provenientes de los diputados de Cambiemos, de Avanzar y de oficialistas. Aunque la votación no fue nominal, quedó en evidencia que diputados del PJ accedieron a repudiar la votación de Compromiso Federal en el Congreso Nacional, apoyando a Julio De Vido.

miércoles, 9 de agosto de 2017

El INADI condenó al Gobierno de San Luis por discriminación



El Instituto Nacional Contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo emitió un dictamen pidiendo modificar la Ley de Registro  y del Empleo Puntano. “Nos dieron la razón en que era una ley discriminatoria y así lo manifestamos en la Cámara de Diputados. Vamos a pedir su derogación”, afirmó el diputado radical Alejandro Cacace.

En 2016 la Legislatura provincial sancionó la Ley de Registro del Empleo Puntano que cobraba un impuesto del 10% del sueldo bruto a un trabajador que no fuese oriundo de la provincia, o cumpliese con 5 años de residencia. Aunque Cambiemos se opuso, el oficialismo aprobó la ley con su mayoría. Cacace denunció la normativa ante el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, que meses más tarde emitió un dictamen recomendando que la Provincia modifique la ley.

“El Estado puntano violó la igualdad entre los habitantes en su territorio, y realizó una discriminación en contra de la Constitución Nacional. La conducta se encuentra comprendida en la Ley Contra la Discriminación y por eso el organismo nacional recomienda modificar la ley”, detalló Cacace.

“Hubo una mala política de Rodríguez Saá, que lejos de buscar medidas genuinas para fomentar el empleo, lo que hizo fue discriminar entre argentinos. La Ley de Registro del Empleo Puntano es inconstitucional, pedir nacimiento en la provincia 5 años de residencia es una discriminación que está lejos de ser un fomento al empleo”, sintetizó.

Además, de acuerdo al dictamen, no solamente la normativa sobre el Empleo Puntano sería discriminatoria. “Los requisitos gravosos como para ingresar en la Policía de San Luis con 8 años de residencia u obtener una vivienda con 10 años de residencia también serían discriminatorias”, resumió Cacace.

“Cualquier ciudadano que sea afectado por esta ley puede recurrir al INADI. Vamos a sostener la derogación de la ley, por tener deciencias jurídicas”, afirmó la concejal Claudia Rocha.

De la conferencia de prensa participaron Cacace junto a Rocha (como abogada de la denuncia), el titular del Bloque Cambiemos Juan Manuel Rigau, sus pares Alberto Fara y Elena Pastor, el Gerente de Empleo y Capacitación Juan Castillo y la candidata a concejal Celeste Aparicio.




viernes, 4 de agosto de 2017

El intendente de La Toma Francisco Cornejo podría enfrentarse a juicio político


El Concejo Deliberante de la localidad rechazó por unanimidad la interpelación  y elaboró un dictamen en conjunto señalando irregularidades en el manejo de las cuentas de la comuna durante 2015 y 2016.

“Especificamos los documentos que el Municipio presentó como facturas vencidas, o documentos no válidos como facturas, diferencias en las fechas de los depositos bancarios y números que no coinciden”, precisó el edil radical José Luis Contrera.

Uno de los principales cuestionamientos que plantearon, es la recaudación de la Municipalidad. La ley establece que el dinero que ingresa a la caja debe ser depositado cada jornada en el banco, sin embargo percibieron que los trámites se efectuaban una vez al mes. Otro de los argumentos incluidos es la existencia de $12 millones destinados a obra pública, de los que desconocían su inversión. La comuna lo niega.

“El informe del Tribunal de Cuentas nos avala acerca de los incumplimientos que ha tenido Cornejo en la presentación un año tarde de las cuentas de inversión, violando la Ley de Régimen Municipal y la Constitución Provincial. Como así también detecta errores sobre  ejecuciones de partidas presupuestarias”, remarcó Contreras.